各种类垃圾焚烧炉对比：炉排炉、流化床、回转窑

　　随着城市垃圾处理要求的逐步提升，垃圾处理所要求的方面也越来越多，从垃圾处理成本到垃圾处理的无害化程度、垃圾减容效果、资源再利用等方面都成为垃圾处理的考虑方向，而目前市面上主流的三种垃圾处理设备（机械炉排焚烧炉）机械炉排炉、流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉，他们各自的优缺点不同，今天小编就各种类垃圾焚烧炉对比的结果给大家分析应该如何进行炉型的选择。
　　

　　一、各种类垃圾焚烧炉对比

　　

　　通过以上比较可知，我国城市生活垃圾的焚烧，还是以选择机械炉排焚烧炉较为合适。而当一些垃圾热值太低时，需掺烧煤时，可选用流化床焚烧炉。

项目炉型	机械炉排焚烧炉	流化床焚烧炉	回转窑焚烧炉
主要传动机构	炉排	砂循环	炉体
燃烧空气压力	低	高	低
垃圾与空气接触	较好	好	较差
点火升温	较快	快	慢
烟气含尘量	低	高	较高
占地面积	大	小	中
垃圾颗粒度要求	不需要	需要	需要
所需载体	不需要	石英砂	不需要
燃烧炉体积	较大	小	中
加料斗高度	高	较高	低
残渣中未燃分量	3%	1%	1%
操作难度	方便	较方便	方便
适应垃圾热值	低	低	偏高
耐火材料磨损度	小	大	大
垃圾处理量	大	中	中
运行费用	低	较高	低
维修工作量	容易结灰	较小	大

　　二、各类垃圾焚烧炉炉型综合比选

　　
　　1、政策方面
　　
　　根据相关部门发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的通知，垃圾焚烧目前采用以机械炉排焚烧炉为基础的成熟技术，审慎采用其他炉型的焚烧炉，禁止使用不达控制标准的焚烧炉。循环流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉和炉排焚烧炉均为成熟技术符合要求。
　　
　　2、选用数量比较
　　

　　目前城市垃圾处理设备中机械炉排炉站70%，从机械炉排炉占有率可以看出，当前城市垃圾处理方式中机械炉排焚烧炉技术相对成熟，运行经验相对丰富，在各方面对比中具有一定优势。

　　
　　3、节能方面
　　
　　当进炉垃圾平均低位热值高于5000KJ/Kg"(约1200Kcal/Kg)时，炉排炉不需要加煤。随着经济的发展和生活水品的提高，城市生活垃圾的热值基本在1200Kcal/Kg 左右,在沿海发达城市，生活垃圾平均热值已高于1300kcalkgo即在实际燃烧过程中,炉排炉不需要加煤。迄今，采用流化床炉焚烧生活垃圾需要加煤。
　　
　　4、减排方面
　　
　　据有关监测数据表明：流化床炉的飞灰产生率为11.15%;炉排炉的飞灰产生率为1.43%；流化床炉的飞灰产生率为炉排炉的飞灰产生率的7.797倍。从减排的视角分析，应该优选选用炉排炉。
　　
　　5、占地面积
　　
　　厂用占地分两部分：厂占地面积和配套设施用地面积，建设同等处理能力的新厂，二者相比，流化床炉厂比炉排炉厂需要更多的土地。
　　
　　（1）厂占地面积方面。由于燃烧技术要求,流化床炉厂需要对垃圾进行前期处理,燃烧时需要加入煤炭助燃,流化床炉厂比炉排炉厂需要多用的土地有：煤运输、储存、加工、传输和供料系统的用地；前处理系统(垃圾破碎、磁选传输供料等)的用地。所以从总体上看,新建流化床炉厂的占地面积要大一些。
　　
　　（2）配套设施用地面积。由于流化床炉的飞灰产生率为炉排炉的飞灰产生率的7.797倍,所以对于同等规模的厂， 流化床炉的飞灰产生量要大得多，因此，对于流化床炉厂， 与其相配套的飞灰安全处置设施的占地要大得多。
　　
　　6、耗电率方面
　　
　　由于流化床炉厂比炉排炉厂需要更多配置煤运输储存加工、传输和供料系统及垃圾的前处理系统(垃圾破碎、磁选、传输、供料等)等，所以流化床炉厂的设备总装机容量要比炉排炉厂的设备总装机容量大。这就意味着流化床炉厂的自用电量多.也就是说，相较之下流化床炉厂是高消耗、低效率的。
　　
　　7、单炉处理能力方面
　　
　　目前，流化床炉单炉的处理能力均小于500t/d,而炉排炉国内外单炉的处理能力500v/d 的很多。由于选址困难和规模效益,现在新建焚烧厂正在逐渐向大型化方向发展,单炉的处理能力基本要求在500/d以上，因此选型也趋向于单炉的处理能力大的炉排炉。
　　
　　上面各种类垃圾焚烧炉对比的结果主要针对的是目前市面上常用到的机械炉排炉、流化床焚烧炉和回转窑焚烧炉，并通过各方面数据及有关政策分析得出炉排炉较为符合目前城市垃圾处理的要求。此外，亚联工程在解决城市及村镇垃圾处理方面有丰富经验，如有需求欢迎大家来电咨询了解。